happylazydays

 Spoiler Alert!!!!!!!!1 Sau vài năm, mình trở lại xem phim của Hitchcock, nói sao bây giờ, tụi nó hơi “meh”. Tương tự như bộ phim 12 Angry Men (1957) , Rope là một “bottle” movie. Điều này được lý giải dễ dàng bởi nó dựa trên một vở kịch cùng tên ra đời năm 1928 ở nước Anh mù sương. Với kết cấu của một vở kịch và một cốt truyện tương đối gợi mở và gây hứng thú, Rope dễ dàng được Hitchcock biến thành một bộ phim hấp dẫn, kịch tính với các nhân vật tương đối thú vị. Và nó cũng chỉ được có thế. (Mở đầu cụt lủn, dấu hiệu của việc mình không có thích phim là đây)   Câu chuyện trong Rope (vở kịch nguyên bản) được hưởng hương hưởng hoa từ vụ án có thật của Leopold and Leob năm 1924. Nathan Leopold Jr và Richard Leob là hai thanh niên định nghĩa cho cái từ “ngậm thìa vàng”. Sinh ra trong những gia đình thượng lưu danh gia vọng tộc, từ nhỏ cả hai đã được hưởng thụ một cuộc sống trên cả đủ đầy với thảm hoa trải đầy dưới chân muốn trượt té cũng không được. Vì thông minh xuất chúng, l

Spoiler Alert!!!  Trước khi xem Mulholland Drive , gia tài kiến thức của mình về David Lynch chỉ gói gọn trong hai season Twin Peak . Và cho dù đã từng nghe qua The Elephant Man (1980) và Blue Velvet (1986), mình không biết nó là phim của Lynch và cũng không thực sự tự nguyện muốn xem. Muholland Drive chỉ là một trong những phim trong chuyến phiêu lưu nhỏ mọn của mình tới dòng noir và neo-noir, mình đã không trông chờ gì nhiều vào nó. Như một lẽ thông thường, mình chẳng biết gì về cốt truyện của phim, và bản thân mình bị chính cái định dạng neo-noir đó lừa cho một vố ngã ngữa. Muholland Drive không phải phim dòng neo-noir, mặc dù nó có vẻ giống như thế. Nó mang cái dáng dấp và bầu không khí từa tựa Twin Peak, từ kiểu cách đến thái độ, từ tông màu đến diễn xuất quá trớn, từ cái vượt chuẩn lý luận thực tế và ngoài logic thông thường được đặt trong một bộ phim hấp dẫn và gây hoang mang bậc nhất, nó là phim của David Lynch.   Bài viết không có ý định giải thích nội dung phim. Bởi