happylazydays

Spoiler Alert Dàn diễn viên chính của Chernobyl là một ví dụ điển hình của lấy năng lực đàn áp nhan sắc. Với mấy bộ phim dựa trên việc thật người thật, mà người thật thì kém hấp dẫn, diễn viên bắt buộc phải xuất sắc trong nghề nghiệp của họ, bằng không cả bộ phim sẽ hỏng bét. Hai nam chính Jared Harris và Stellan Skarsgard đã có một màn trình diễn tuyệt vời trong vai Legasov và Shcherbina khi diễn tả trọn vẹn mọi cảm xúc của nhân vật từ đầu cuộc hành trình cho đến cái kết cục cuối cùng mà họ chọn. Legasov là nhân vật chính với đấu tranh nội tâm nguy kịch nhất. Mình không phải là một nhà khoa học nhưng có lẽ không cần phải là một nhà khoa học để hiểu tại sao họ lại coi trọng sự thật đến như vậy, đặc biệt là khi cái giá của việc che đậy sự thật này lại thảm khốc đến rùng mình như thế. Legasov không chỉ là một nhà khoa học, ông là một nhà khoa học đứng đầu cuộc chiến, là người chịu trách nhiệm cho mọi quyết định, mọi giải pháp được thực thi, mọi thành bại, được mất, mọi sinh mạng

Spoiler Alert!!! Bài viết quá dài nên phải cắt ra làm 02 phần. Đây là những gì mình biết về Chernobyl cách đây 2 tuần: năm 1986, đâu đó tại Ukraine, trước đây vẫn là lãnh thổ của Liên Bang nước Cộng hòa XHCN Xô Viết, có một vụ nổ tại một nhà máy điện hạt nhân. Vụ nổ đã làm phát tán một lượng lớn phóng xạ ra môi trường, khiến một số người nhiễm phóng xạ bỏ mạng, vô số người dân phải bỏ nhà đi sơ tán, vùng “Chernobyl” bị bỏ hoang đến tận bây giờ. Nhân lực, tiền của, vị thế chính trị của Liên Xô biến mất trong quá trình giải quyết hậu quả vô cùng tốn kém. Đây được xem là thảm họa hạt nhân tồi tệ nhất trong lịch sử nhân loại. Chấm hết. Đó là những gì mình chắc chắn là đúng về sự kiện Chernobyl. Những điều khác, như việc vô số người dân lân cận có tỷ lệ bị ung thư cao, đột biến gen, giảm tỷ lệ sinh… những điều này chưa bao giờ được hoàn toàn công nhận và thiếu chứng cứ khoa học cụ thể, thế nên mình không dám khẳng định là đúng. Tuy vậy trong thâm tâm, mình dặn lòng tin là đúng. Bở

Hôm qua ngồi lướt face, mình vô tình xem lại một đoạn trích phim Nàng Dae Jang-Geum . Với chút hoài niệm tuổi thơ của một người lớn nhàn rỗi, một đoạn trở thành nhiều đoạn, nhiều đoạn trở thành mong muốn luyện lại trọn bộ hơn năm chục tập phim xa lơ xưa lắc. Người thì lớn, phim thì cũng đã xem, ấy vậy mà mình khóc hết nước mắt cái cảnh Mama Han gục đầu chết trên vai Jang-Geum, rồi cảnh em nó ôm xác thầy, gào khóc đòi trả thù cho thầy, tội nghiệp gì đâu. Đó là một trích đoạn lưng chừng trời, nơi mà người ta bóp méo giọng nói diễn viên, đẩy nhanh tốc độ clip để lách tội vi phạm bản quyền. Dù gì bộ phim cũng là huyền thoại, có muốn cũng không làm nó dở được. Mà mình cũng không biết nữa, có lẽ làm người lớn mệt, mình chỉ muốn mượn Nàng Dae Jang-Geum khóc một tí, xả stress. Có rất nhiều thứ về Nàng Dae Jang-Geum đã phai màu trong trí nhớ mình. Năm ấy mình học cấp hai, lớp 7, lớp 8 hay lớp 9? Mình chịu. Mình chỉ nhớ thời đó ba mình đưa ra chính sách cấm vận tivi buổi tối để tập

Sometime I wonder whether people love an old thing because society told them to do so. Once in a while, there is a trend or a craze about modern/young people come back to the old values in the past. Vintage/ Retro/ Nostalgia.... Whatever it is, the old value we’re craving, we all recall it with beautiful compliments and as a default that everything comes from the past is good. If you don’t love it, there is something wrong with you. We live in the world that Sir Mix-a-lot’s hit song that begins with this line “ I love big butt and I cannot lie ” is considered “classy” in new standard. Maybe in 10 years or so, Anaconda will be introduced as powerful and seduced song, not soft porn anymore. I bet that if someone says he/she isn’t fond of Elvis Presley, Imagine is a John Lennon’s phony song or The Temptations was a lead singer with 4 backup dancers and a slowly weird choreography, the whole world will rage to tell them to shut his/her stupid mouth up. They will use the mo